オリンピックのセーリング討論…

コメント：この議論は昨夜の米国のScuttlebuttから来ています。 長くてよく書かれた物語ですが、オリンピックのセーリングがミージャでどのように描かれているかについて強く感じているなら、読む価値があります… Marine Industry News

東京2020大会のセーリングイベントは、オリンピックスポーツの外部の関心を高めるために、イベント形式の見直しを求められています。

セーリングを外側からより面白くするものが常に内側のゲームを変えるので、それは難しい質問です。

使命は、クレッシェンド…その100メートル決勝の観客を提供することです。 しかし、セーリングは実行されていません。 セーリングトラックはさまざまで、クリームが上がるには十分なレースが必要です。 亀はうさぎではなくセーリングで勝ちます。

それでも、セーリングイベントは、彼らの主人である国際オリンピック委員会を喜ばせるための試行形式です。 1952年から夏季大会に出場しているフィンランド人は、2017年初頭にスペインのトロフェオプリンセサソフィア（27月1日から5月13日）とフランスの欧州選手権（XNUMX月XNUMX日からXNUMX日）のXNUMXつのイベントでトライアルを実施しました。

テストの結果は次のとおりです。

どちらのフォーマットも、ラインを横切る最初のボートが勝者である、勝者がすべてを勝ち取る最終レースを中心に設計されました。 予想通り、どちらのイベントも良いことも悪いことも多くのフィードバックを生み出し、ヨーロッパ人の後、フィンクラスはオンライン調査を組織して、試験の成功またはその他を評価し、さらなるフィードバックを収集しました。

トライアルの目的は、メディアと非セーリングの観客がセーリングを理解しやすくするための新しいフォーマットを調査し、より多くの視聴者を引き付けるためにいくつかの興奮とスリルを追加しようとすることでした。 これは、決勝レースの最初のXNUMXつがメダルを獲得するフォーマットを作成することで試みられました。

もちろん、これは、レガッタの勝者が長期間にわたってさまざまな条件で一貫してパフォーマンスを行う必要があるすべてのヨットレースの伝統に反し、おそらく「セーリングをスポーツにするのか、それとも娯楽にするのか」という疑問につながるため、広く論議を呼んでいます。 ？

イベント
XNUMXつのイベントの間にはいくつかの違いがありました。 スペインはより複雑なシステムでした。 XNUMXレースのオープニングシリーズの後、上位XNUMX艇が決勝に進み、次のXNUMX艇が準決勝に進み、最終フルフリートレース（準決勝予選）の後に上位XNUMX艇が加わりました。 準決勝のトップXNUMXは、XNUMXボートの勝者がすべてのレースに出場し、決勝に進みました。

これはフランスで単純化され、10レースのオープニングシリーズに続いてXNUMX隻の準決勝が行われ、そのうちトップXNUMXがオープニングシリーズのトップXNUMXに加わり、勝者がすべて決勝に進みます。

水上では、スペインでのタイトルは、非常に風の強いコンディションで最後のジャイブを作った人に帰着しました。 オープニングシリーズの最高のセーラーであり、最終マークまでのリーダーであるアリジャンカイナルは、最終ジャイブに滑り込み、これらのトライアル形式の最大の批評家の10人であるマックスサルミネンをレースとイベントに勝ち取りました。 Kaynarはブロンズで終わった。 しかし、彼はXNUMX週間後、イエールで伝統的な形式のイベントに勝利し、XNUMXボートのメダルレースで終了したことを証明しました。

フランスでは、総合優勝者のジョナサンロベールが、今週のベストセーラーであるアンネシュペデルセンにXNUMXポイント差でオープニングシリーズを終了しました。 しかし、準決勝では、XNUMX位のエドライトとXNUMX位のベンコーニッシュが決勝に出場し、シルバーとブロンズを獲得しました。 これによりペダーセンは全体でXNUMX位に落ち、その結果、多くの船員は彼のキャリアの最高の週を航海した後、不公平と見なされ、他の形式でメダルを獲得したでしょう。

Survey
調査は当初、船員とコーチ、そして水上とメディアの両方を見ている観客からの回答を含む人口統計に焦点を当てていました。

他の分野についても議論されましたが、関連する質問は、セーリングワールドカップイエール（23月30〜XNUMX日）とXNUMXつの形式のトライアルを比較する際の船員の公平性、興奮、好みに焦点を当てました。トップXNUMXをXNUMXポイント、破棄しないシングルメダルレースに進めたフリート全体。

以下は、XNUMXつの質問の結果です。 回答者の大多数が、試行された形式が公正であるか、通常のレースよりもエキサイティングであるとは思わなかったことは明らかです。 最後の「クランチ」の質問「このフォーマットをもう一度使用する必要があるか」は特に明確でした。

調査はまた、回答者がコメントでフィードバックするための十分な機会を提供しました、そしてそれはおそらく最も明るいものです。

回答者からのコメントの大部分は不利でした。 受け取った350近くのコメントから、約15％が肯定的でしたが、85％は否定的で、多くの場合非常に長いものでした。 これらのコメントの多くは以下に含まれています。 匿名の調査ではありませんが、簡単にするために名前は含まれていません。

肯定的なコメントは、主にいくつかのキーワードとフレーズに焦点を当てていました。刺激的で、理解しやすく、シンプルで、最後までプレイするすべてのもの、フォローとブロードキャストが簡単です。

•テレビとメディアの焦点を作成します
•最後にいくつかの興奮を作成します
•感情とハイステークスによって関心を生み出す
•非船員の観客としてフォローしやすい
•理解しやすい
•レースに勝った人が金を獲得するので、非船員にとってスポーツがより簡単になります
•勝てない人がいない面白いメダルレースを提供します
•フリートの後ろでマッチレースが行われる可能性を排除し、XNUMX位またはXNUMX位がメダルから出航する可能性を排除します
•計算するポイントがある場合のように、誰が勝つかを理解するのに複雑ではなく、見ることに魅力的でした
•勝者は、メダルレースの前にチャンピオンシップを締めくくった誰かからすべてを奪います。

否定的なコメントは主に公平性の欠如、チャンピオンシップのタイトルの切り下げ、より小さな艦隊での壮観さの低下、最終結果の潜在的なランダム性、一貫性とパフォーマンスが報われないことに焦点を当て、伝統的なセーリングの性質に反しています。

•さまざまな状況でうまく航海した船員に報酬を与えない不公平なシステム
•最初の最終フォーマットはひどいものであり、チャンピオンの称号の切り下げにつながると思います。 私もメダルレースは好きではありませんが、最終的なフォーマットよりもはるかに公平です。
•セーリングを運のゲームに変えます。 帽子から勝者を選ぶのもよいでしょう
•セーラーは決勝までのすべてのレースに勝ち、メダルを逃す可能性があります
•フォーマットは、XNUMX週間のパフォーマンスに報いる必要があります。 運の影響を軽減するために、セーリングイベントが数日間にわたって開催されるのはそのためです。
•私たちのスポーツが基づいている伝統的な公平感に反する
•決勝での「勝者-テイク-オール」は、一貫して良いレガッタをレースし、一連のレースでリードを築いてきたセーラーにとってはひどく不公平です。
•トップ15の誰もが、XNUMX週間の激しいレースの後でも勝つことができました。 それは公平ですか？
•5隻の船隊は、10隻よりも見るのが面白くありません。
•これは、セーリングをメディアで人気のあるものにするための悪い試みです。 代わりに、あなたは競争相手からレースの喜びを奪います。 それはセーリングの魂を売っています。

公正さ
最初の行全体の形式の公平性と潜在的なランダム性の欠如も、いくつかのコメントを促しました。

•多くの国や船員は、決勝戦を宝くじと見なすと、セーリングをあきらめる可能性があります。
•決勝戦のリスク要因は大きいです。以前のすべてのレースの勝者は、40ポイントのアドバンテージを持っていても、たとえばハリヤードが壊れた場合、メダルを失う可能性があります。 それは公平性を大幅に低下させます。
•不公平。 そして、すべてのクラスのイベントにはレースが多すぎます。 従うには多すぎます。 記者は忙しすぎて報告できません。
•私たちはまだ海岸に近すぎてレースをすることを主張しています。私たちのスポーツを披露したいのであれば、平らな水とシフトする風は正しい方法ではありません
•すべてが75分のレースで決定された場合、20分のレースをXNUMX回航海する理由はありません。
•F1ドライバーがシーズン最終レースで10位を超えることでチャンピオンシップに勝つことができることをマスコミや一般の人々が理解できれば、XNUMXレースシリーズのセーラーについても同じことが理解できます。

長いコメントの10つは、「セーリングはオリンピックの他のスポーツとは異なり、優勝者はトップXNUMXのすべての最終レースに参加します。陸上競技（十種競技を除く）の場合、大きな影響がないため、優勝者はすべての形式の作品を獲得します。週を通して気象条件によって表彰台に。 また、トラックや他の勝者は、すべてのスポーツをイベント全体で継続的に排除しますが、セーリングの場合はそうではありません。 結果は天候（風、波、現在のレースごとの変化）に依存し、関係する乗組員の準備とスキルだけでなく、戦術と戦略にも直接影響するため、セーリングは独特です。 これは、XNUMX日間にわたる多くのレースで最高のテストです。 私の意見では、それを勝者に任せることは、すべての最終レースを勝ち取るのは、すべての競争相手にとって不利益です。」

未来
これらのコメントが示すように、船員からの最優先の反応は否定的でした。 勝者がすべてを勝ち取る決勝レースは高すぎて支払うことができず、一貫性に報いることはなく、その週の最高のセーラーを確実に罰することができるという気持ちが表現されました。

対照的に、他の人は、最終的なレース形式が興奮を追加し、非船員と観客にとってレースを理解しやすくしたと感じました。

メディアや観客のためにスポーツを「ダム・イット・ダウン」に変更するのではなく、スポーツの報道を変更する必要があるのはメディアであるという見方が広まりました。

ある船員は、次のように述べています。 船員を知り、スポーツを適切に説明できる優れたコメンテーターが必要です。」

「テレビやメディアの報道に合わせてレース形式を変更しようとしたり、土地に影響を与えた小さなメダルレースコースでレースをしたりするのではなく、ドローン写真やグラフィックオーバーレイなどの新しいテクノロジーを使用して、フィンのセーリングを最高の状態で大規模なフリートで披露してみませんか。オフショアコースで？ スタジアムレースは機能せず、ボートには適していません。最高の状態で表示するには、風と波が必要です。 巨大な山の風下でのレースはそうではありません。」

それで、フォーマットは実際に問題ですか？

別のコメントは、「テレビの報道がごみである場合、どのレース形式を使用するかは問題ではありません。 湾の外で大きな風、大きな波のコースを見ることができれば、何百万人もの人々がリオゲームを見ていただろう。 レースフォーマットはこれを修正しません。 100年以上にわたり、私たちはシリーズでボートを競い合い、最高のオールラウンドセーラーを見つけてきました…。 ボートに乗ることのない人々の生活を楽にするために、私たちのスポーツの魂をどれだけ売りたいと思っていますか？」

「一貫性に対する見返りはありませんか？ 最高の船乗りが勝つべきです、私たちは皆それに同意すると思います。 それは、私たちがさまざまな条件を取得し、実際に船員をテストすることができるかなり長い期間にわたって最もよく達成されませんか？ 退屈すぎると言う人もいるかもしれませんが、テレビ視聴者に関しては、世界最大のスポーツイベントのXNUMXつであるツールドフランスを見てください。 人々が自転車で苦しんでいるのを見て、XNUMXか月続きます。 彼らは決して言いません：ねえ、主要都市でもっと短い時間自転車に乗ろう。 いいえ、フランスで最も人里離れた場所、アルプデュエズの頂上に行きます。 なぜ、彼らがそれを行うことができるかどうかを見たいからです。 彼らが試練にさらされるのを見て、普通の人にはできないことをしたいと思っています。 セーリングの世界にも例があります。 ボルボオーシャンレースとヴァンデグローブ。 一貫性は報われます。」

あるオリンピック選手は、次のように述べています。 セーリングをライブで見栄えよくすること、そしてどういうわけかある程度の公正なレースを維持することは本当に難しいです。 群衆（アリーナ）にセーリングを持っていくと、平坦な海域では条件がより軽く、よりシフトするでしょう。これは見事なことではありません。」

「技術開発はここで私たちを助けることができます。 カメラはますます良く、安く、軽く、そして小さくなっています。 オリンピックの最後のレースでトップXNUMXだけでなく、すべてのボートに乗せてみませんか。 すべてのボート、各レース、すべての週。 次に、XNUMXつまたはXNUMXつのドローンでそれを上回ります。 そんなに難しいことも、そんなに高いこともあり得ません。」

「アメリカズカップがそれを行うことができれば、私たちはそれについて夢を見ることができます。 しかし、ワールドマッチレースツアー、スターセーリングリーグ、18フィートスキフワールドのカバレッジがオリンピックのXNUMX倍になると、何が起こっているのか疑問に思い始めます。 速度、マークまでの距離、心拍数を備えたグラフィックが必要です。 搭載されているカメラと一緒にオーディオ。 乗り込みたいのです。」

「セーリングの観客はすべてのスポーツの中で最も忠実であると私は確信しています。 見るものがほとんどないという理由だけで、テレビでのセーリングの必要性が叫ばれています。 セーリングの観客はオリンピックのすべてのレースを見たいと思っていると思います。 オリンピックのセーリングをテレビで見るのはXNUMX年にXNUMX回のチャンスです。 しかし、今日でも、ライブトラッカーが機能せず、メダルレースのカバレッジが非常に悪いため、どういうわけかこれらの人を失望させることができます。」

そして、「主流の聴衆は彼らの男のレースを見たいと思っています。 あなたがスウェーデンから来たなら、あなたはあなたのスウェーデンの英雄レースを見たいです。 彼がテレビ放映された決勝戦に参加していない場合、スウェーデンの放送局は何か他のものを表示します。 では、なぜ艦隊をXNUMXではなくXNUMXに削減するのでしょうか。 全国放送局の半分が興味を持つでしょう。」

このレポートでは、クラスが調査から受け取ったフィードバックを反映しようとしましたが、おそらく新しい形式に対して大きな偏見があるように思われます。 しかし、に対する回答は、数と長さの両方で、の回答をはるかに上回っていました。

しかし、おそらく、この作家の見解では、議論全体は、受け取ったXNUMXつのコメントによって要約することができます。 「私はそれがフォーマットについてではなく、私たちがそれをどのように聴衆に届けるかについてであると信じています。」

出典：フィン級