ロブスターポットブイに印を付けるためのスコットランドの命令は、CAが英国の他の地域に追随するように促します

クルージング協会（CA）の規制および技術サービスグル​​ープ（RATS）は、 イニシアチブ 20月XNUMX日に発効したスコットランド政府が撮影したもので、その目的のために作られたブイ以外のもので一連のクリール（アカザエビまたはカニの鍋）に違法なマーキングを施しました。

RATSは、2017年以来、静的な漁具とロブスターポットのマーカーをより明確にマークすることを積極的にキャンペーンしており、ヨットやその他の船舶が絡まないようにしています。

しかし、CAのロブスターポットのリーダーであるIan Wilsonは、次のように述べています。 家族は、何かが行われる前に、愛する人が溺れ、絡み合いを解こうとしているのを見るでしょう。 それでも、立法者は誰かが殺されたことを気にかけますか？」

MINは、CAのキャンペーンに従いました。 ワーキンググループ に確立されている 暫定的な措置を講じているスコットランド 前方。 RATSは現在、英国の他の地域にスコットランドの例に従うように求めています。スコットランドの例は、その単純さを称賛しています。

「スコットランドのソリューションは驚くほどシンプルで、非常に賢いです」とウィルソンは言います。 「その目的のために作られたブイを使用してマーキングしています。」

これは、ウィルソンが説明するように、ブイは、ボートがそれを越えた場合にラインをタイトに保つのに十分な浮力を持っている可能性があり、ブイは平らな静けさ以外の場所で見ることができます。

「XNUMXリットルの牛乳瓶はまったく見えません」とウィルソンは言います。

Propel釣り具に絡まった

「私はXNUMX回捕まえられたので、捕まえられていない人を見つけるのは難しいでしょう。 ほとんどの人は絡み合っています。 そして、ほとんどの人は自分でそれをクリアして家に帰る方法を見つけます。」

釣りロープワークに巻き込まれることは不便以上のものです。 それはすぐに生命と手足に危険になる可能性がある、とCAは言います。 第一に、船が岸の近くで動かなくなり、海が流れている場合、難破する可能性があります。 第二に、船が速く動いている場合、転覆する可能性があります。 第三に、ほとんどのスキッパーは、時には水に入って怪我や低体温症の危険を冒して、自分自身を解放しようとします。

CAと緊密に協力している全国漁業団体連盟は、そのメンバーのほとんどが現在の自主的ガイダンス（加重ロープと視覚的身分証明書と回避のためのブイを使用）に準拠していると考えていますが、はるかに多くの「趣味の漁師」が活動しており、免許がないため、ギアを目に見えるようにすることや準拠させることに関心がありません。

「プロの漁師は危険なギアを使用しません。 簡単なお金を稼ぐために小さな鉢を不法に並べているのは、不正な漁師、アマチュアです」とウィルソンは同意します。

RATSは、ノーマン・キーンが絡み合っていることと、それがどのように生命を脅かしているのかについての記事を書いたときにキャンペーンを開始しました。 委員会は、立法、規則、慣行およびガイダンスの見直しのためにキャンペーンを行うことを決定しました。

「私たちは利害関係者を集め、議会の請願書とビデオを作成しました」とウィルソンは言います。 「驚いたことに、請願書は10,000の署名を超え、圧力をかけるためのペグになりました。」

請願書は、原因を追加するのに役立つデータと組み合わされました。

RNLIから牽引する

RYAが収集した継続的な数値は、2017年2018月から138年84月の間に27件の報告があり、そのうちXNUMX件が絡み合っていたことを示唆しています。 これらのうちXNUMXを除くすべてが、なんとか自分たちを解放することができました。

さらに、利用可能な最後の2017か月の報告期間（295年）で、RNLIは「船尾ギアの汚れ」に関連するXNUMX件の事件に対応しました。

しかし、ウィルソン氏は次のように述べています。「人々がラインをクリアしてから家に帰ってそれを忘れたため、統計では捕まったボートの数が過少報告されています。」

MCAが年にXNUMX回会合するために、利害関係者の作業部会を召集するという合意に達した。

「システムがBrexitの法律に詰まっているため、主要な法律への意欲はありません」とWilson氏は言います。彼は、年にXNUMX回の会議では、実際の解決策に向けて前進するのに十分ではないと述べています。 ペースが遅いと、絡み合いとそれに関連するリスクが原因で死に至るリスクが実際に発生します。 しかし、彼は実用的です。

「政府部門は2,000以上の優先順位を持っている必要があり、年にXNUMX回の会議が私たちが得るのに最適である理由を完全に理解しています。 しかし、それで問題が解決するわけではありません。」

スコットランド、ウェールズ、北アイルランドでは、魚の保護に関する規制は権限委譲された政権の権限の範囲内にあり、それがスコットランドがこれを進めることができた理由です。

「スコットランドの漁業と海洋保護のための構造は、イングランドが持っているすべての苦味を持っているわけではありません」とウィルソンは言います。 「彼らは独立した一貫した決定を下し、実行することができます。」

イングランドでは、2009年以来、地方条例の作成を含む規制権限は、XNUMXの内陸水産保護当局にあります。 しかし、彼らの任務は海までXNUMXマイルまでしか及ばない。 それを超えて、海洋管理組織の管轄があります。 部門の責任はDEFRAにあります。

ただし、英国全体の海事安全問題は、運輸省の海事沿岸警備庁の管轄下にあります。