RNLIのライフガードは一時解雇される必要があります

RNLIは現在厳しい状況にあります。 何百人もの高度な資格と経験を積んだビーチライフガードが英国に戻るか、英国のビーチを管理し、行楽客の大群と海に精通していない人々を安全に保つ仕事を始めることを期待して冬の仕事を辞めました。 残念ながら、彼らの復帰は閉鎖と同時に起こったが、季節労働者として、彼らは明らかに一時解雇の資格がなかった。 RNLIのボスは、慈善寄付が減少するのを見てすでに厳しい立場にあり、謝罪を出しましたが、契約と仕事の約束をキャンセルしなければならなかったと、 彫る。 その結果、無防備なビーチと多くの優秀なライフガードがポケットから出て、次に何が来るのか疑問に思っています。

現在、多くのビーチで、多くのサーファー(一部の警備員または元警備員)がすでに歩行者に潮の遮断について口頭で警告を発したり、海岸への訪問者に裂け目で泳いだり、岩を登ったり、さらに深刻な警報を発したりしないように求めています。 それはサーファーの仕事ではありませんが、警察、RNLI、沿岸警備隊などの最前線のサービスのほとんどがしばしば感謝している仕事です。 しかし、確かに、封鎖されたリゾートやにぎやかなビーチでさえ、サーファーの良い性質に頼るべきではありませんか? ある種のビーチ安全計画が実施されているべきですか? そして、封鎖中に人々が今多くの反応を示しているとしたら、制限が解除され、何年もの間最も忙しい夏を予測していた地域に大衆が集まるとどうなるでしょうか。

ライフガードは、観光に依存している沿岸地域の最前線の労働者であり、物事は急増しようとしています。 トムホートン(RNLIシニアライフガード、ニューキー)は、次のように述べています。現在、監視員がスタッフへの財政的支援なしにあらゆる種類の救命サービスを提供するのに苦労しています。」

Arron Evansはサーファーであり、RNLIのシニアガードです。彼は次のように指摘しています。経験に代わるものはありません。

「ライフガードになるためのトレーニングは大変です。海と海岸線の危険性を理解し、荒れた海で人々を救助するのに十分な体力を備え、高度な応急処置に精通している必要があります。シニアガードとして、私は知っておく必要があります。パトロールと救助を計画し、導く方法。 したがって、経験豊富なライフガードが目的を達成するために他の仕事をしなければならず、夏にサービスが必要なときにそれらが利用できない場合、それらを交換するのは簡単ではありません。」

による 彫る、RNLIは、夏の最も忙しい時期に発生率の高いビーチにスケルトンスタッフを配置することを計画しています。 優秀なスタッフを確保できたとしても大変なことになるのではないかと思います。 政府は警備員に、制限が続く中、他の仕事を探し、ユニバーサルクレジットなどの政府の支援にサインアップする資格があると伝えています。

ライフガードはポーストーワンでボディボーダーを救助しました(2018年XNUMX月)。
クレジット:Nikki Willows

ビーチで働いたことのある人なら誰でも言うように、優れた監視員は貴重です。 物事がうまくいかないとき、状況はかなり急速に下り坂になるので、人命の損失を防ぐには、時間、フィットネス、知識、本能、そして献身が必要です。 そして、他のサービスが事件に到達し、公衆から呼び出された場合に介入するために最善を尽くすのと同じように、長年の海とサーフィンの経験を持つ現場のライフガードに近いものはありません。 基本的に、政府は米国で最も愛されている組織のXNUMXつを危険にさらしており、ピークシーズンに向けて優秀な最前線の労働力を失っています。

では、ビーチでの事件や死亡者の増加が見られた場合、沿岸観光の回復はどうなるでしょうか。 注意義務に関して責任はどこにありますか? 過去のように地方議会で? それはかなり暗い未来です。

RNLIが依然として一般大衆の寛大さに依存しているという事実は、特に沿岸警備隊のヘリコプターや捜索の打ち上げ、人命の損失、観光への利益と比較して、介入する警備員やボランティアの費用便益を考慮に入れると、いくぶん恥ずかしいことです。

ライフガードは現在、重要な救命サービスを提供する彼ら自身のような帰国した季節労働者を含むように一時解雇制度を変更するようにMPに働きかけています。 評議員、観光局長、沿岸企業は彼らの後ろに立つ必要があります。 私たち全員が今よく知っているように、予防は他の方法よりもはるかに優れています。 によると、ピークシーズン中の保護されていないビーチはきれいな光景ではありません 彫る.

「RNLIライフガードを解雇する必要がある」への4つの回答

  1. Paul White 言います:

    事実の重大な不実表示。 RNLIがライフガードを訓練し装備している間、私の理解では、彼らはパトロールするビーチに責任のある地方自治体によって支払われているということです。

    • ニック・バス 言います:

      私はポールに同意します。 私は、評議会がライフガードの仕事をRNLIに委託していると思いました。 プール評議会は、プールビーチとボーンマスビーチをパトロールするための資金提供を停止しましたか? 私はライフガードが商業部門であることを理解しました。 ちなみに、ライフガードはビーチを「管理」していません。

    • ゼラコンプトン 言います:

      地方自治体と土地所有者がRNLIの季節的ライフガードの費用に重要な貢献をしていることは間違いありません。これは彼らの賃金の支払いに直接貢献しますが、RNLIは管理、訓練、設備を含む残りの費用に資金を提供します。

  2. ニック・バス 言います:

    私はポールに同意します