英国のボート選手のほぼ半数がPFDを着用していないことが衝撃的な統計で明らかになった
本日発表された研究 ヘリーハンセン 英国のボート乗りは、水上にいる間、適切な予防策を講じていないことを明らかにしました。 一部の回答者は、経験と年齢が適切なパーソナル浮力装置（PFD）を使用しない理由であると考えており、したがって、救命胴衣は必須のキットではなく、経験の浅い船員のための予防策であることを若い世代に教えています。 皮肉なことに、調査へのほとんどの回答者は、水の安全性に関しては他の人にとって良い例であると考えています（82％）。
救命胴衣を着用することの重要性についての認識を高めるために、ヘリーハンセンとRNLIは、英国中の彫像に救命胴衣を配置しています。 過去数週間にわたって、ライフジャケットが全国の沿岸の町や都市の彫像に現れてきました（ウィットビーウォークは左の写真です）。
ヘリーハンセンは、回答者の約半数（56％）が水上で常にPFDを着用していると言います。 常にPFDを着用しているとは限らない人のうち、23％以上が泳げるので気にせず、51％が悪天候で着用し、29％が一人で航海する場合に着用します。
「この調査により、私たちがしばらくの間疑っていたことが明らかになりました。ほとんどの英国のボート乗りは、水上にいる間は適切なPFDを着用する必要があるとは信じていません」とHellyHansenのマーケティングマネージャーであるEmmaRussellは述べています。 「また、若い世代が、ライフジャケットは経験豊富な船員によってライフジャケットを着用することが多いため、常に着用する必要のある必須のキットではなく、経験の浅い船員のための予防策であると誤って教えられているという潜在的な危険性も見られます。自分で着ていない人。」
昨年、RNLIは支援を必要としている人々に8,000回以上立ち上げ、毎年、英国とアイルランド周辺の海岸で約150人が亡くなっています。
調査の結果は次のとおりです。
- 回答者の半数未満（48％）が、年齢に関係なく、航海するときは常に救命胴衣を着用する必要があると考えています。
- 17％が13歳から着用しないことは許容できると考えました
- 64％は、航海を学んでいるときに、グループの経験豊富なメンバーが救命胴衣を着用しなかったときに、救命胴衣を着用させられることがあったと述べました。 この結果は、若い世代の72％（18〜24歳）で高く、古い世代の30％（55歳以上）ではるかに低かった。
「私たちのアドバイスは簡単です。あなたの経験や能力に関係なく、事故は誰にでも起こる可能性があり、実際に起こるので、水上にいるときは常に救命胴衣を着用してください」と、 RNLI。 「この調査の結果は、人々が命を危険にさらしていることを示しており、救命胴衣を着用するというアドバイスは当てはまらないと多くの人が考えているため、心配しています。 私たちの勇敢なボランティアは毎年何千人もの人々を救助していますが、残念ながら、溺死で誰かを失うことが彼らの愛する人に与える影響を直接目にすることがあります。 研究によると、救命胴衣を着用すると、冷水に浸した場合に生存の可能性が最大XNUMX倍になることがわかっています。 あなたの活動や経験のレベルが何であれ、適切に整備され、適切な救命胴衣または浮力補助具を着用することで、あなたの命を救うことができます。」
プロの船員でヘリーハンセン大使のピップヘアは、次のように述べています。 あなたが経験豊富な船乗りや非常に自信のあるスイマーであっても、冷水ショックはあなたの心拍数と呼吸を上昇させる制御不能な反応を引き起こします。 これは、水の呼吸や溺死につながる可能性があり、最も健康な人にも影響を与える可能性があります。 正しい浮力を備えた救命胴衣を着用することは、生き残るために不可欠です。」
ソルター博士のデイドリーム、バーモンジー、ロンドン 
レスキュー、シーハウシズ、ノーサンバーランド
ウィットビーウォークウィズヘリテージプロジェクト、ウィットビー、ヨークシャー 
ブース夫人、マーゲート、ケント
これには資格が必要です。 ギリシャのボートでは、ライフジャケットを着用していません。 私たちは皆強い水泳選手であり、水は常に暖かいです。
英国海域でプロとして働いている私は、常にライフジャケットを着用し、乗船している全員がライフジャケットを着用していると主張しています。 ただし、長いモーターヨットの通路では、大型船の中で、日中はこのルールを緩和します。
その話はセンセーショナルすぎて何の助けにもなりません。 もっと現実的にしてください。 それは非常に重要なテーマです！
悲しいことに、この話は現実的すぎます。 私は以前、経験と水泳の習熟度が私を安全に保つだろうと思っていました。もはや。 MCAで、強いスイマーであることが彼らの生存を保証すると思った人々の間で溺死の衝撃的な一連の報告を見ました。 SARヘリコプターの乗組員は、死者の一般的な原因として、わずかな水吸入でさえ生じることが現在知られている二次溺死（救助後の死亡と明らかな蘇生）に戸惑いました。 マイク・ティプトン教授は、冷水ショック、過呼吸、低体温症、心停止の証拠について幅広く執筆および講演を行い、モルモットとしての役割を果たしてきました。 MAIBは、強くて弾力性があると期待され、海で終わらせるべきではない漁師の間での溺死に関する無限の報告を作成しました。 港やマリーナでも溺死の報告が数多くあり、助けが簡単に手に入るはずです。 現代の救命艇は邪魔になりませんが、RNLIのスローガンに「着用しないと役に立たない」と書かれていました。
なぜリスクを取るのですか？
興味深い（衝撃的な場合）調査！ 英国の帆船訓練船（若者を挑戦と冒険のために海に連れて行く大型ヨット）では、すべてのスタッフ、ボランティア、若者は常に救命胴衣を着用しています。 私たちは、若者があなたの言うことではなく、あなたのすることを真似することを十分に承知しています。 最近のライフジャケットはとても軽くて快適なので、着用しない理由はありません。 あなたが落ちて、途中で頭を打ったので無意識であり、あなたの乗組員がすぐにあなたに戻ることができないと想像してください！ 着用しない理由は本当にありません。
私がボートを所有していたとき、私は常に船内の全員が甲板に救命胴衣を着ていると主張しました。 デッキの下削除しても大丈夫です。
視覚障害者をセーリングに連れて行くとき、私はそれがポンツーンにも含まれていると主張しました。
別のボートからのバイプが救命胴衣を着用していない強い潮流で水に落ちたとき、彼らを安全にすることは最も困難でした。 「ケンを手放さないで」と熱心に言っていたのを覚えていますが、他の人の助けを借りて無事に回収しました。
それからXNUMX分後、目の見える男がまったく同じことをしました。
私の子供たちがヨットを飛び込み台として使っていて、楽しい時間を過ごしていたときは、当然、ljsを着用していませんでした。
ただし、浮いているときは、個人的な浮力装置がより適切である、つまりウィンドサーフィンが必要な場合を除いて、救命胴衣を着用してください。