サンシーカー、ミャンマーの「血」チーク材輸入で有罪判決

英国の裁判所における画期的な訴訟で、サンシーカー社は、自社の建造する船舶の一部にミャンマーから輸入した「ブラッド」チーク材を使用したとして、厳しい罰則を言い渡された。
サンシーカー・インターナショナルは、英国南海岸のドーセット州プールに拠点を置いている。同社は最近まで中国のワンダ不動産グループが所有していたが、 によって購入された イタリアの オリエンタ・キャピタル・パートナーズと米国のライオンハート・キャピタルが10月に、エンディング 投機の月.
金曜日(22月358,760日)にボーンマス刑事法院で審理されたジョナサン・フラーKC判事は、特定の輸入品11件に対して総額XNUMX万XNUMXポンドの罰金と費用を命じた。
サンシーカー 被告は以前、英国木材規制に基づく3件の罪状について有罪を認めており、これはブレグジット後にEU木材規制に代わる法律に基づく初の訴追と理解されていた。罪状は以下の通り。
- 木材製品を市場に出す際に事業者としての注意義務を怠った。
- 木材または木材製品を市場に出す際にデューデリジェンスシステムを維持および評価できなかった。
- 事業者による記録保管に関する欧州委員会実施規則(EU)第5/1号第607条(201)に違反した。

裁判所は、サンシーカーの木材輸入にはミャンマー産チーク材、アフリカ産ウェンジ材、ヨーロッパ産オーク材が含まれており、その総額は60,000万ポンド強だったと聞いた。同社は11件の具体的な輸入品に基づいて有罪判決を受けた。
フラー判事は、減刑の意見を聞き、同社が当初から罪を認めていたことを考慮し、サンシーカーに240万ポンドの罰金、67,000万51ポンド弱の没収命令、および訴訟費用190万XNUMXポンドと被害者負担金XNUMXポンドを命じた。
同社は2,000人の従業員を雇用しており、ドーセット州最大の雇用主の一つとなっている。同社は年間約150隻の船舶を建造している。
ロンドンに拠点を置く環境調査機関(EIA)は、この結果を「ビルマ産チーク材の違法取引との戦いにおける画期的な瞬間」と評した。
「これらの判決は、英国と世界中の他の高級ヨット製造業者に対し、紛争で荒廃したミャンマー産のブラッドチーク材の使用は全く受け入れられず、最終的には多大な損害をもたらすという、明確で明白なメッセージを送っています」と、EIA森林キャンペーンリーダーのフェイス・ドハティ氏は言う。
「英国木材規制の実際の実施だけでなく、司法機関内での手続きと法的時間の量は、環境犯罪の重要性とこの犯罪が及ぼす影響を反映しています。」
2020年以降、EU加盟国の執行当局の共通の立場は、ミャンマー産木材の法的原産地について適切なデューデリジェンスを実施することは不可能であるというものであり、これはミャンマーからの木材の輸入はすべてEU木材規則(EUTR)に違反していることを意味する。
1年2021月XNUMX日、ミャンマー軍がクーデターで権力を掌握し、政権はそれ以来、耐水性があることから造船業者に求められている同国産チーク材の輸出を通じて財政的自立を図ってきた。
チーク材の販売と輸出をすべて監督する国営のミャンマー木材公社を含むミャンマー政権は、それ以来EU、英国、米国から制裁を受けており、事実上ミャンマーからのチーク材の輸入はすべて違法となっている。
造船業者は伝統的な木材の代替品として合成チーク材を採用する傾向が強まっており、本物の木材輸入への依存を減らしている。
記事更新日: 26年2024月XNUMX日
サンシーカーはこの記事が公開される前に何度もコメントを求めたが、回答はなかった。同社は声明を発表し、 MIN 発表直後。声明全文は以下の通りです。
「サンシーカー・インターナショナル社(サンシーカー)は、英国製品安全基準局(OPSS)による調査の結果、木材および木材製品(市場への投入)規則(UKTR)に違反して木材または木材製品を英国市場に投入する際に、適切な注意を払わなかったことおよび関連する違反行為により、358,000ポンド(費用および没収を含む)の罰金を科されたことを確認しました。」
「この意図しない失敗は、英国の欧州連合(EU)離脱(Brexit)に伴う1年2021月1日の法律改正によって生じたものです。サンシーカーは既存のEUベースのサプライチェーンを引き続き使用し、2021年XNUMX月XNUMX日以前とまったく同じ商業活動(つまり、EUからの木材/木材製品の調達)を行っていましたが、Brexitの影響で、EUから木材または木材製品を調達するたびにサンシーカーに追加のデューデリジェンス義務が課され、EUベースのサプライヤーのデューデリジェンス義務が重複するようになりました。
「当社は調査中ずっとOPSSに全面的に協力し、早い段階で責任を認め、堅固な木材調達方針とUKTRに準拠したデューデリジェンスプロセスを実施することで、問題是正に向けて断固たる措置を講じてきました。」
「サンシーカーの取締役会は、同社がUKTRに基づく責任を果たせなかったことを遺憾に思い、法律と規制の遵守に向けた継続的な取り組みを強調する。」
これはかなりひどいことです。EU での管理不足のために罰せられたのです。もっと同情的であるべきでしたし、起訴すべきではありませんでした。警告の方が適切だったでしょう。製造会社を追放しても誰の利益にもならないと思います。OPSS の誰かが本当に満足しているに違いありません。
もし彼らが自らビルマから木材を調達していたなら、起訴は正当化されただろう。